Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> животни >> диви животни >> риба >>

Какво става, ако не е имало акули?

What ако нямаше акули?
Какво става, ако не е имало акули?
<Р> Това е безопасно да се каже, че повечето хора ще се чувстват удобно да си представим свят без акули. Независимо дали сте сърфист, който прекарва толкова време, сканиране водите за хищници като търси следващото голямо Rip Curl или обикновен beachgoer който преживял ужаса на спринт до брега, когато спасител отива тежка със свирката, повечето от нас ще се да моретата с малко по-лесно да знае в него няма никакви чук, blacktips или бик акули патрулират водите по-долу. Истината е обаче, че имаме нужда от тях повече, отколкото си мислим.

Sharks убити 10 души през 2013 г. Хората, от друга страна, бракуваните популацията на акулите от някъде 30000000-70000000 всяка година. Стабилният спад в акули изглежда като опустошителен ефект върху водната екосистема, която може да навива по целия път до вашата чиния. Това е, защото липсата на акули хвърля в хранителната верига, който е бил в начин на живот под водата в продължение на стотици милиони години [източници: Dattaro, Murray]
<р> Акулите са апекс хищници.. Това означава, че големите са в горната част на веригата на морски продукти. Те се храните на малки риби - като тон - което от своя страна се яде още по-малки, дънни хранене видове - като миди - които оцеляват до голяма степен от водорасли. Без акули да се пазят за определяне на населението, тези водорасли ядат по-вероятно да бъде погълнато от техните естествени хищници, които се издигат до върха на веригата без никой да ги гонят. При липсата на долните-хранилки, водорасли растат диви, повреждане коралови рифове и друга растителност, както и запушване на рибни хриле и замърсявайки с морски дарове и водни източници [: Domanico, National Ocean Service].
<Р> Океан свободен от акули Също така ще се промени начинът, по който други морски живот се движи наоколо. Плячка Shark вече няма да бъдат принудени в отдалечени райони по-малко благоприятни за живот и възпроизводство. Това е, защото те не би трябвало постоянно да се търси през рамо, за да се види дали те са на обедното меню. [Източници: Domanico, Murray]
<р> Ако това не е достатъчно, за да ви убеди, че акулите трябва да бъдат тук, за да остане, мисля за собствения си корем. Без акули да помагат да се контролира от населението под водата, средноголям риба ще бъде свободен да се подхранвам на морски живот, които иначе биха могли да го направят до чинията ви. Това е точно това, което се е случило край бреговете на Северна Кар

Page [1] [2]