Голяма част от проблема заобикалящата закони с премахване на перките е изпълнение. Ако една страна счита за необходимо да се създаде закон, те трябва да след това някак си излезе с необходимите ресурси за наблюдение на океаните, през които те са компетентни, и да накаже тези, които нарушават закона. Някои страни просто не разполагат с необходимите ресурси.
<Р> Отвъд бреговете, закони могат да помогнат чрез ограничаване на достъпа до перките, които се продават. Например, Хавай е обявена за незаконна продажба на перки от акула супа. Трудности при получаване на супа намалява търсенето, което намалява продажната цена и прави премахване на перките по-малко привлекателни от опция за рибарите. Но отново, продуктът е такава вградена част от азиатската култура, която намалява търсенето е толкова трудно, колкото и наблюдението на всички риболовни лодки в океана. . Не е невъзможно, но трудно
<р> Arauz заяви, " Shark премахване на перките е не само жестоко, тя е безотговорно и неустойчива риболовна най-високото си ниво. Въпреки това, тя е почти невъзможно да се постигнат някакви международни мерки задължителен за управление и опазване да ограничат тази практика ".
Научете повече и се предприемат действия срещу Shark Finning
<ги> Следвайте Jaymi на Twitter за повече истории като тези данни
