Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> история >> История vs. мит >>

Знаете Великата Chicago Fire наистина започнем с г-жа OLearys крава?

> С всички тези различни теории, че е трудно да се сложи пръст на виновника , И все пак един човек си мисли, че е разбрал, което е настроило огъня. Ние ще разгледаме в неговата теория на следващата страница
го прикова на Peg Leg Sullivan
<р> Daniel ". Peg Leg " Съливан е съсед на O'Learys. Както можете да предположите, той имаше един дървен крак. Когато Sullivan свидетелствал пред запитване съвет, той каза, че е отишъл да посети O'Learys около 20:00 и че г-жа О'Лиъри беше в леглото. След посещението си, Съливан започна за дома. По пътя, той се спря на тротоара пред дома Уилям Уайт, за да се насладите на лулата си. Точно в този момент, че той забелязал огъня в O'Learys и се кандидатира за помощ, който вика "! Fire "
<р> Richard Бейлс, адвокат на заглавие застрахователна компания в Чикаго, публикува статия, в 1997, който изследва показанията на г-н Съливан. Балите са имали достъп до архивни документи за собственост, водени от неговата компания и с тези записи той е в състояние да определи разположението на къщи, хамбари и огради в 1871. Това, което открил, поставящи под съмнение история Съливан.

След картографиране на свойства, Бейлс установили, че Съливан не биха били в състояние да се види огъня в плевнята, защото според него би бил блокиран от друг дом. Освен това, Sullivan, предвид колче си крак, може да не тече много бързо. И все пак, той заяви, че той се завтече 193 фута (около половината от дължината на футболно игрище), за да се опитаме да гасят огъня, а след това успя да избяга от изгаряне плевнята. Sullivan просто не можеше да направи всичко това, без да се нараняват от огъня, Бейлс твърди.
<Р> Съливан също така заяви той мина покрай къщата си да пуши лула пред дома Уилям Уайт. Но защо той ходи до момента? Балите мисли, че това е алибито му; Казано му достатъчно близо до огъня, за да го видите, но никой в ​​партията на McLaughlins ", който щеше да го е видял, застанал пред собствения си дом, може да го оспори.
<р> Бейлс твърди, че е бил в Sullivan плевнята тази нощ. Може би той е пушенето, или може би той събори фенер. Но той започна пожара. Когато осъзна, че това не може да бъде погасен, той се завтече към O'Learys да ги предупреди. Когато огън Съливан изгоряла голяма част от Чикаго, той вероятно е бил повече от щастлив да се даде възможност на госпожа О'Лиъри да поема вината.
<Р> Questionable свидетелство от друг съсед води Бейлс да вярват, че Съливан не може да са били сами. Dennis Р

Page [1] [2] [3] [4]