<р> реакция Clear Channel да FCC налягане е оставил много хора се чудят, ако сивата околностите на определението за неприличие е дал на FCC А ". Картбланш " да владее натиск върху предаването индустрия. Друг проблем е собствената очевидно несъответствие на FCC за. Когато U2 Боно каза фронтменът " Това е наистина, наистина, е --- ING брилянтен " в Golden Globe Awards през 2003 г., шокирани зрители се оплакаха на FCC за скверно думата, която се излъчва по гледаното TV. Федералната комисия по комуникациите на изпълнително главен Bureau Давид Соломон отговори, като обяснява, " Изпълнителят използва думата ... като прилагателно или ругатня, за да се подчертае, удивителен ".; Според Федералната комисия по комуникациите, това не е нарушение, тъй като изложението " не описват сексуалните или отделителните органи или дейности " [Код]. Много възмутени зрители не са съгласни. И сега, както изглежда така че няма FCC
<р> През март 2004 г., Федералната комисия по комуникациите преобърнал предишното си решение и сега твърди, че ". Е дума " е Verboten върху публичните дихателните пътища. (О, и ако се чудите, не е наложена глоба Боно.)
Налагане сквернословие регламенти
<р> Въпросът остава: Има възможност за полицейското благоприличие в ефир всъщност е в ръцете на Федералната комисия по комуникациите , която е установила, няма конкретни указания? Или това е до отделните дружества да правят това, което мисля, че е най-добре? Как общественото мнение играе във всичко това?
В сегашния си вид, Федералната комисия по комуникациите разчита до голяма степен на публичните оплаквания да ги насочи към нарушения на FCC. Използвайки силата, предоставена му в Закона за регулиране на съобщенията, Федералната комисия по комуникациите определя валидността на тези оплаквания в зависимост от конкретния случай. Ако Отчетените