Загубата от народния вот и Спечелване
В повечето президентски избори, кандидат кой ще спечели народния вот също ще получат по-голямата част от изборните гласове, но това не винаги е така. Има четири президенти, които са спечелили изборите, с по-малко популярните гласове от своя противник, но по-избирателни гласове
<р> Това са четирите избори, когато кандидатът, който водеше от народния вот не спечели офиса:.
<Ли> 1824: Джон Куинси Адамс получи повече от 38,000 по-малко гласове, отколкото Андрю Джаксън, но нито кандидат спечели мнозинство от избирателната комисия. Адамс бе присъдена на президентството, когато изборите бяха хвърлени на Камарата на представителите
<Ли> 1876:. Почти единодушна подкрепа от малки държави даде Ръдърфорд Хейс марж един глас в избирателната колегия, въпреки факта, че той загубена народния вот на Самуил J. Тилдън от 264,000 гласа. Hayes извършва пет от шестте най-малките държави (с изключение на Делауеър). Тези пет държави плюс Colorado дадоха Hayes 22 избирателни гласове само с 109 000 гласа популярни. По времето, Колорадо бе просто са били допуснати до Съюза и реши да назначи избирателите вместо провеждането на избори. Така че, Hayes спечели три избирателни гласове Колорадо с нулеви популярните гласове. Това беше единственият път в историята на САЩ, че малка държавна подкрепа реши изборите
<Ли> 1888:. Бенджамин Харисън загубил народния вот от 95,713 гласа Гроувър Кливланд, но печели избирателния вот от 65. В този случай, някои казват, че избирателната комисия работи по начина, по който е проектиран да работи чрез предотвратяване на кандидат от спечелването на избори въз основа на подкрепа от един регион на страната. Югът предимно подкрепена Кливланд, и той спечели с повече от 425,000 гласа в шест южните държави. Въпреки това, в останалата част от страната той загуби с повече от 300,000 гласа
<Ли> 2000:. Ал Гор има над половин милион гласа повече от Джордж У. Буш, с 50,992,335 гласа Буш 50455156. Но след повторно преброяване на гласовете във Флорида противоречия и
