<Р> Поддръжниците на закона за избирателната ID настояват, че гласоподавателите измами, особено от трета страна групи за регистрация на гласоподавателите и незаконните имигранти, е сериозен проблем. Освен това, ако се изисква за самоличност със снимка, за да гласувате е дискриминационна, когато са виковете на нарушения на гражданските права в павилион за сигурност на летищата или магазин за алкохол [източник: Тобин]? В решението на ориентир 2008 г. Върховният съд на страната на избирателите ID поддръжници в Индиана, позовавайки се на " валиден интерес " за възпиране на измами и подреждането няма съществени пречки при получаването на документ за самоличност [източник: Stout].
В ерата на страстно партизански политиката, и двете страни ще направят всичко по силите им, за да получат политическо предимство по време на избори. Въпросът е, когато се разбирам политическа тактика стане противоконституционен нарушение на гражданските права?
В останалата част от тази статия, ние ще разгледа линията между мръсни политиката и потискане на избирателите, и да видим къде Конгреса и Върховният съд тежеше инча Нека започнем с поглед към грозната история на потискане на гласоподавателите в САЩ
История на Избирателната Потискане в US
<р> Историята на потискане на гласоподавателите в САЩ е наистина историята на правото си на глас в САЩ За да започнете, това е важно (и изненадващо) е да се отбележи, че в Конституцията на САЩ не включва изрично право на глас [източник: Fairvote.org]. В действителност, само членовете на Камарата на представителите са избрани " от хората " според Конституцията от 1776. Въпреки че 17-ти Изменение включен прякото избиране на американски сенатори, ние все още не директно избира нашия президент; технически, това е до избирателната
<р> Оригиналната версия на Конституцията и Хартата за правата го остави изцяло на държавите, за да определят кой представлява ". на хора, " и следователно има право да гласува на всички. На първо място, само бели мъже - и остави афроамериканец роби в четири държави - които притежават имущество е било позволено да гласуват, тогава държавите, бавно започва да се откажа
