Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> правителство >>

Как един пират Works

да пречат на бизнеса на Сената, че си прав. През последните години, filibusters сами са генерирани добра сделка на дебат.
<Р> Прочетете, за да научите повече за усилия за реформиране на правилата, уреждащи filibusters.
Обструктор реформа
<р> До последните десетилетия бяха filibusters рядкост. През 1950 г. в Сената е средно по-малко от един пират на сесия. Но през 21 век, темпът се е увеличил драстично. През 2007 г. и 2008 г. е имало 139 filibusters или застрашени filibusters засягащи 70% от голямо законодателство [източници: Харкин, Шлезинджър]. И двете страни са filibustered когато в малцинство. Мнозина смятат, че реформата на правилата, които позволяват filibusters закъснение.
<Р> Но сенатори винаги са били склонни да се откажат от властта, че обструкцията ги получава. Plus, реформатори са изправени пред сериозна пречка: промяна A правило обикновено изисква две-трети от гласовете, за да мине - и себе си може да бъде filibustered
<р> Постигнат е известен напредък.. Правилото за cloture позволява някои filibusters да бъдат спрени. Бюджетният процес на помирение и друг начин за получаване на около един пират. Според правилата на Сената, сметки, които се занимават с бюджетните въпроси могат да бъдат защитени срещу пират. Помирението е бил използван, за да премине на социалната реформа, намаляване на данъците на президента Буш и за 2010 г. закон здравеопазване [източник: Klein].

В края на 2010 г., сенатори обсъждат реформи пират. Редица разпоредби бяха простря. Човек би са се върнали към изискването сенатори остават на пода, докато filibustering. Те вече не може да блокира законопроект, като просто заплашването на пират. Друго щеше да намалява постепенно прага за cloture като дебат продължи, докато обикновено мнозинство може да свърши дебат. Една трета ще са забранили filibusters на предложения, за да донесе сметката на пода [източник: Abrams].
<Р> Всички предложения се провалили. Вместо това споразумение ръкостискане между партийните лидери да въведат редица ограничени реформи. Използването на filibustering за предотвратяване на сметки от внасянето бе ограничен. Мажоритарни демократите се съгласиха да се даде възможност на малцинството да се въведе повече изменения на сметки. Двете страни се споразумяха да не упражнява на ядрената опция, промяна на правилата обструктор чрез гласуване с обикновено мнозинство [източник: Abrams]. Това споразумение може да ограничи filibustering донякъде, но тактика е толкова вкоренено в тр

Page [1] [2] [3] [4] [5]