<р> Освен това, мисля, цистерни, които не са задължени по закон да освободят своите финансови отчети, нито пък трябва да разкрие своите дарители. В резултат на това хората не знаят, ако проучване е безпристрастен [източник: Силвърстайн].
Критиците също виждат престъпен връзка между корпорации и мозъчни тръстове. Например, фондацията, управлявана от Чарлз и Дейвид Кох, милиардери, които пускат на втората по големина частна компания в САЩ, подкрепя работата на фондацията на консервативната Heritage и центристката Удроу Уилсън Международния център за учени, между другото. Фондация Walton Family (да се чете: Wal-Mart) финансира различни консервативни мозъчни тръстове. Те също подкрепят центристките институции, които са подкрепени Закона достъпни грижи на президента Обама. Защо консервативната фондация ще даде своята подкрепа за про-Обама мозъчен тръст? Критиците твърдят, че групата, подкрепена закон, който ще принуди работодателите да плащат за здравно осигуряване на служителите си. Причината: Законът би се повишиха разходите за здравни грижи за малкия бизнес конкуренти на Wal-Mart е. [Източници: Визентал, Carp]
<р> Все пак, учените казват, че действителната " купени и платени за " изследвания е рядкост, въпреки че някои смятат, че е малко вероятно да публикува проучване или есе, което вбесява шефовете си или големи донори изследователи цистерни. Освен това, сблъсъка на пари често е причина за някои мозъчни тръстове за самостоятелно цензор по въпроси, в които те са били около вокал в миналото [източник: Troy].
<Р> Мозъчни тръстове са силно влиятелни. Като резултат, можем да очакваме повече от тях. Освен това, експертите твърдят, че мозъчните тръстове ще станат по-политически, добавяйки към интелектуалната и партизанското врявата, идващи от правителството.
