<Р> Политолозите Joshua Коен и Чарлз Sabel описват редица характеристики на глобална демокрация. Може би най-определящ от тях е наличието на мултинационални организации, съставени от съюзи между националните правителства, които имат способността да се направи глобални правила, които засягат нации, частни лица, фирми и агенции [източник: Коен и Sabel]. Мислете за това като правителството на правителствата.
<Р> Съгласно това определение, вече има джобове на глобалната демокрация по света. Споразумение за свободна търговия в Северна Америка на обединените нации, Еврозоната, постсъветското Общността на независимите държави, в Световната търговска организация и всички носят силна прилика с глобална демокрация.
<Р> Въпреки, че тези групи имат в техните истории успехи в насърчаването на правата на човека и особено на икономически просперитет, там остават препятствия за развитието на една истинска глобална демокрация. Firstis необходимостта от преодоляване на тенденцията на Съединените щати да " доминират, а не олово " като родоначалник на световната [източник: Ибрахим] демокрация. С други думи, има нужда от един по-демократичен подход към световната демокрация.
<Р> Най-големите заплахи за създаване на един глобализиран демокрацията могат да бъдат аргументите срещу него. Регионализма, например, благоприятства акцент върху обратното на глобализацията, търсите, вместо за малки региони в рамките на държавите да постигне самодостатъчност. Някои рамките богатите нации се противопоставят вероятната раздвижване в икономически просперитет, че може да дойде с единна валута или загубата на тарифи и търговски ограничения. Други твърдят, че грешките на национално ниво - например назначаването на Хитлер като канцлер на Германия през 1933 г. -. Ще бъде експоненциално по-лоши в световно правителство на всяка форма
<р> One ще се надяваме, че процесите на глобална демокрация ще предотврати подобна грешка.
Page 
[1] [2]
[1] [2]