Защо преследва САЩ здравната реформа?
<Р> На 23 март 2010 г., президентът Барак Обама подписа за защита на пациента и Закон за достъпни грижи, като по този начин законите на множество реформи в здравеопазването Церемонията по подписването таван спорен няколко месеца, с американски граждани и законодателите, така спорят за достойнствата и недостатъците на реформиране на системата на здравеопазването. Въпросът е доказал, че е един разногласия за Съединените щати, което може да доведе аутсайдер да се чудя, защо отивам целия този труд?
<Р> Ако имате лична история за окръг глави с вашата застрахователна компания, за да получите хирургична интервенция или покритие за предписване на лекарства, най-вероятно се разбере защо САЩ преследва реформа в здравеопазването. Ако вие сте един от 47-те милиона души, които нямат здравна застраховка, тогава може да се разбере също, особено ако сте имали заболяване или нараняване не може да си позволи да се проверих. И ако не се получи повишение през изминалата година, въпреки голяма производителност, а след това може да се наложи нарастващите разходи за план за здравно осигуряване на работодателя ви да благодаря за това, и вие също може да е готов за някои промени.
Но много хора са доволни от сегашната система на здравеопазване и не виждат необходимостта от реформа. В действителност, един CNN анкета показа, че 8 от всеки 10 американци са доволни от тяхното здравно осигуряване [източник: Steinhauser]. Ако нещата работят добре, защо да ги промени? И когато предложената промяна се оприличи на правителството за поглъщане на здравно осигуряване, а след това тези, които вярват ролята на правителството в живота на своите граждани трябва да бъдат много ограничени развълнувам. Може да си мислите, че това е лична отговорност на всеки един, за да се осигури здравно осигуряване. Ще видите хлипа истории по новините за хора, принудени да обявят фалит и да се чувстват загрижени, но в крайна сметка, да се чудя, дали тези хора се хваля на телевизорите с плосък екран, вместо на практикуването на фискалната дисциплина? И ако е така, защо е отговорност на правителството, за да им помогне?
<Р> До известна степен липсата на индивидуална отговорност за нечии здравето може да се разглежда като виновник в нашите извънредно високите разходи за здравеопазване. Няма никакво съмнение, ние обичаме нашите supersized хранителни ястия бързи тук, в Съединените щати, и едно проучване, п
[1] 