<р> Това е това, което се поставя от Центъра по когнитивна Liberty и етика, мозъчен тръст, който размишлява на правото на неприкосновеност на личния живот, за мислите на частни лица. Проблемът с прочел мислите на човека, се казва в CCLE, е, че технологията като това лесно може да доведе до сканиране на всички нас, за да се идентифицират потенциални бъдещи престъпници.
<Р> Както правосъдието в западния свят в момента е, хората са осъдени за престъпления, те са обвинени в извършване, а не за престъпления, те могат да се ангажират в някакъв момент в бъдеще. Бяха MRIs използват за сканиране на съзнанието, за да се определи склонността към престъпления, би тази промяна? Може ли една бъдеща наказателна намери себе си в затвора или изолирани от обществото, преди той да е извършил престъпление?
В крайна сметка, въпросът е кой е по-ценен за обществото, лична свобода или лична сигурност? Този въпрос има реални приложения точно сега, но ако съзнанието четене технология продължава да напредва, нов въпрос може да се появят: Имаме ли право на личен живот за нашите мисли
?
