Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> легална система >>

Топ 10 Противоречиви Court Cases

Court Case 8:.. Сам Шепард
<р> Година: 1954
<р> Charge: Убийство на Мерилин Шепард
<р> Възражение: Не е виновен
<р> Прогноза: Виновен, но по-късно оправдан
<р> Слухове за да бъде най- основа на телевизионно шоу " Беглецът, " Пробна Сам Шепард за убийството на бременната си съпруга върти около оръжието неизвестно убийство и въпроса за евентуален нарушител. Marilyn Шепард е бил убит в втория етаж на спалнята й в началото на сутринта на 4 юли 1954 г. Сам Съобщава заспал върху кушетка, на първи етаж и се събуди с писък на жена си.
<Р> Но сянка на съмнение бе най-скоро хвърли над Сам, когато неговата сметка на събитията изглежда малко вероятно. Той твърди, че някой е счупил в къщата, отиде на горния етаж и нападна Мерилин. Той каза, че той изтича на горния етаж и се опита да се пребори с " гъсти коси натрапника " но беше в безсъзнание отзад. След събуждане, докато тичаше след като лицето и се опита безуспешно да го изпревари.
<Р> Нямаше никакви признаци за влизане с взлом, и отвори чекмеджета и си преобърнал медицинска чанта изглеждаше твърде подредено случаен взлом. Също така, свидетелство Шепард беше даден по-скоро сковано и официално. Доказателство за извънбрачни връзки таван на разстояние тезата на обвинението.
<Р> Журито бе открита Шепард виновен в убийство втора степен с доживотен затвор. Но тъй като на колко вниманието на медиите случаят привлече, Шепард в крайна сметка беше изпробва отново през 1966 г., когато той бе оправдан. Интересното е, че граждански иск за неправомерно лишаване от свобода, подадена от сина Шепард и се опита през 2000 г. бе открита Шепард отговорност
Court Case 7:. Скоупс Monkey Trial
<р> Година: 1925
<р> Charge: Незаконен преподаването на Развитие
<р> Възражение: Не е виновен
<р> Прогноза: Виновен
<р> Резултатът от Скоупс Monkey Trial резонира в областта на образованието на САЩ и до днес. През 1925 г. в Дейтън, щата Тенеси., Гимназиален учител Джон Скоупс отиде в съда за преподаване на теорията на еволюцията на своите ученици. Конституцията на щата забранен предмет в училищата. Но Скоупс е служил като повече от пионка; истинската цел на делото беше официално да обсъдят забраната за еволюцията в съда и да обърне внимание на полемиката около него.
<р> Екипът на прокуратурата бе водена от Уилям Дженингс Брайън, който е бивш кандидат за президент и яростен противник на еволюцията. От страна на Скоупс, Кларънс Дароу имаше за цел да до

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]