10 Големите въпроси в US Gun Control Debate

10 Големите въпроси в Control дебат на US Gun
10 Големите въпроси в US Gun Control дебат
<р> През декември 2012 г., а 20-годишният мъж, носещ бойно снаряжение и въоръжени с пистолети и полуавтоматична пушка принудени пътя си в училище в Нютаун, Кънектикът, и уби 26 души, включително 20 елементарни ученици [Източник: Barron].. Това събитие последвано други две масовите убийства през 2012 г. -. Нападение юли на Aurora, Колорадо, киносалон, в която въоръжен мъж заклани 12 души и ранени 58 повече, и нападение август храм на сикхите в Милуоки, в която шестима богомолци бяха застрелян и състои от три други ранени [източник: Krouse].
<р> Но този път, възрастта на жертвите Нютаун - съчетано с сърцераздирателни сметки на Victoria Soto, а 27-годишният учител убит, докато екраниране й първокласници с тялото си - събудил много американци да изисква действия, за да се предотврати по-нататъшно насилие пистолет [източник: News Times]. A януари 2013 Associated Press анкета установи, че 58 процента от американците искаха по-строги закони за контрол на оръжието, а 55% искаха забрана на така наречените щурмови оръжия - бързо изгаряне полуавтоматични пушки, моделирани след оръжия, използвани от военните в света [Източник: Raum и Agiesta]. През януари 2013 г., хиляди демонстранти, много извършване снимки на жертви на насилие пистолет, дефилираха във Вашингтон, за да поиска контрола върху оръжията. [Източник: Martinez и Schmidt]
<р> Но лобисти права пистолет казват такива закони биха били в нарушение конституционното право на американците да носят оръжие. Те също така твърдят, че гражданите трябва оръжия да се защитава срещу престъпниците - и възможността за бъдещо правителство тиранията
<р> Както Уейн Лапиер, изпълнителен вицепрезидент на Националната асоциация Rifle, предупреди на януари 2013 пресконференция: ". Когато чуете вашия счупване на стъкло в 3 часа сутринта и да се обадите на 911, няма да бъде в състояние да се молим достатъчно трудно за пистолет в ръцете на добър човек, за да стигнем до там е достатъчно бърз за вас " защити; [източник: Washington Post]. Някои, като икономист и автор Джон Р. Лот младши, твърди, че отговорът на спиране на насилието пистолет беше за повече граждани да бъдат въоръжени [източник: Университет на Чикаго Press].
<Р> Така че от коя страна е прав? Това е за вас да решите. Но за да ви помогне да вземете информирано решение, тук са отговорите на 10 големи въпроси в US контрола върху оръжията дебат