В света на търговска журналистика, на " ако кърви тя води ". мантра е твърде често срещана. Колкото по-голяма касапница, толкова по-покритие. Това е същността на новини, на цена, предполагам, ние плащаме за живеене в едно свободно общество. Следователно, Wolf Blitzer, Брайън Уилямс и Мат Лауер слезе на една малка New England общност, която никой не беше чувал за преди. . Експертите казват, че такова overreporting играе направо в тенденция на дееца за признаване
Природата на подражатели
<р> Така че, ние оставаме с заядлив въпрос: връзката между градове и истинско престъпление? Отговорът е един огромен ". &Quot може би; Изследванията в областта на явлението е ограничено, защото е трудно да се свържат двете. За имитатор престъпност да бъдат реални, извършителят трябва да са били изложени на медийното отразяване на първоначалното престъпление, което често е трудно да се документира. Освен това, имитатор престъпник трябва да са включени основните елементи на първото нападение, като например възрастта или вида на жертвата, метод и дори мотивацията, в престъплението на имитатор. За да направим нещата по-сложно, имитатор престъпност може да бъде погрешно етикетирани, а истински имитатор престъпност може да остане незабелязано [източник: Surette].
И все пак, не може да се игнорира легиона от анекдотични доказателства, които предполагат съществува на връзка. Помислете за покачване на самоубийствата сред младите жени през 1962 г., след смъртта на Мерилин Монро. Експертите смятат, че 2002 снайперисти Вашингтон площ можеше да насърчават подобни престъпления в Охайо, Флорида, Великобритания и Испания. В допълнение, на поредица от учебни стрелби в края на 1990 г., приключила през 1999 г. с клането в Columbine High School в Колорадо. Стрелците имат много общи неща [източник: Фархи].
Такива истории са само върхът на айсберга убийствената. Изследователите изглежда приемат връзката между отразяването на новините и имитатор убийства. " Някои хора получават идеи, които те не са имали преди и са готови да ги изпробвате, " Howard Zonana, а Йейл професор, заяви пред Washington Post. " Ние всички сме податливи на [MEDIA] влияния, до известна степен. Тя може да бъде, че някой е достатъчно недоволен и вижда, че той може да отиде в голям взрив на славата ".
<Р> Един изследовател, д-р Pa
