<р> Как да се прилагат правилата на двупартийната съгласие в рамките на тялото на фотоапарата? Как ще правоохранителните и правителствени агенции да използват безброй терабайта видео надолу по пътя? Ще членове на общността да решат да не се приближава офицери със съвети, ако те знаят, че ще бъдат записани? Ще бъде по-малко вероятно да потърсят помощ на жертвите домашното насилието
<р> Някои служители могат да се обърнат камерите на разстояние в силно чувствителни ситуации -? Болнични интервюта, например, или автомобилни катастрофи с наранявания, и двете от които могат да имат медицинско-поверителност отражение в допълнително на опасенията за личната неприкосновеност на личния живот [-източници: Вайнер, Wells]. Някои служби изискват офицери предлагат да спрете записа, когато те влязат частна резиденция [източник: Уайнър].
<Р> Личният живот на служителите е в риск, също. Полицаите могат да забравят да изключите техните камери в [източник: Wells] на банята. Техните лични разговори с колегите могат да бъдат записани [източник: Stanley].
<Р> Или много по-зле. През 2014 г. в Аризона офицер в отговор на покана-битови спорове в крайна сметка записа своя убийство. Камера тялото Офицерът беше снимал, когато един човек е бил разпит извади пистолет и го застреля. Под Arizona право, полицейското управление е бил принуден да освободи редактирана версия на видеото към медии, когато те го [източник: KASTE] искания.
<Р> The American съюз за граждански свободи (ACLU) застъпва изискващо разрешение от тези, заснет преди видеоклип може да бъде освободен. Той също вижда възможности за редактиране, като от съществено значение, примерно в случая на един офицер Albuquerque, който имаше си с включен тялото на фотоапарата, когато той отговорил на една сцена и е установено, едно дете се удушена. Под New Mexico право, полицията трябваше да пусне видеото, когато медиите го поискали [източник: Уайнър]. (Това всъщност е рядкост за отворени-записва закони членки да прилагат към този тип запис, все пак, най-малко в зависимост от Закон преглед Харвард.)
В крайна сметка, че ACLU подкрепя програми тял