Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> забавление >> изкуства >> произведения на изкуството >>

Как Illustration Works

ато той е написал книгите му. Така например, в писмо до компанията Houghton Mifflin през 1938 г., Толкин разработен на външния вид на хобити:
" си представям доста човешка фигура, а не един вид "приказка" заек, тъй като някои от моите британски рецензенти изглежда фантазия: пълен, в стомаха, възкъс в крака. А кръг, весело лице; ушите само леко заострени и "елфически"; коса къса и кърлинг (кафяво). Стъпалата от глезените надолу, покрити с кафява козина космат ... Облекло: зелени кадифени панталони до под коляното; червен или жълт талията палто; кафяво или зелено яке; злато (или месинг) бутони; тъмнозелена качулка и наметало (принадлежност към едно джудже) .... Жилищна площ ... казват около три фута или три фута шест инча ... Но тъй като жилав ходила, и добре докоснаха космати крака са функция на съществена hobbitness , той е трябвало наистина да се появи unbooted, с изключение на конкретни илюстрации на епизода ".; [Източник: " буквите на J.R.R. Толкин " стр. 35 Писмо # 27 до Houghton Mifflin Дружеството] <р> Този тип дума-картина дава братя ръководството на Хилдебранд. Така, например, в една картина, която показва среща Гандалф Билбо, Гандалф има остри синя шапка и дълга брада, докато Билбо седи в предната част на къщата с кръгли прозорци и кръгла врата. Билбо е с правилния размер, има космати крака и остри уши.
Билбо и Гандалф се срещне
Illustration учтивост Spiderwebart
<р> Въпреки това, братя също имат някаква свобода като илюстратори. Tim отбелязва, " Когато четете текста на Толкин, Грег и разпитах какво ще изглежда, ако вежди Гандалф стърчаха покрай шапката си. Решихме да не следват неговия текст буквално, защото си описание на вежди Гандалф би ги направил отдавна почти един крак ".
<Р> Като се има предвид настоящото ръководство, все още има хиляди въпроси за илюстратор да работят. Най-важното е, това, което е на илюстрацията се опитвам да кажа? Какво сцена пък улови? Кой е на сцената? Какво правят те? Как се чувстват? И след това има безброй малки подробности. Например:

<Ли> Къде ще " " камерата; да бъде? Ще бъде на нивото на очите с един от героите? Малко по-нагоре? Малко по-долу? Много ниска, за да се увеличи драмата на изстрела, или много високо, за да се покаже широка перспектива? Ще бъде близо камерата или далеч? The илюстратор трябваше да разбера всичко това, за да се установи линията на хоризонта в една картина.
<Ли> Къде ще дойде светлината от? Един източник