<Р> Създателите на филма получиха разрешение да се стреля на действителната бойното поле, наети няколко исторически съветници и не са имали недостиг на доброволци от Гражданската война ре-enactors готови да поставят собствените им исторически точна костюми. Филмът участва и спот-он изпълнения на Джеф Даниелс като JL Чембърлейн и Сам Елиът като John Buford. Историците похвалиха сцена, изобразяваща Конфедерацията артилерийска атака срещу Cemetery Ridge [източник: Flagel]. Сцените, водещи до и изобразяващи Charge Пикет също впечатлени историци с тяхната точност [източник: Витенберг]..
<Р> директор Робърт Максуел основава този подробен филм по романа " Michael Shaara му; На Killer Angels " И Maxwell остана яростно верен на книгата, но за съжаление тя съдържа някои неточности, които Максуел, използвани в неговия филм. В допълнение, историци не оценят ролята на Робърт Лий Мартин Шийн. Филмът също липсва реалистична насилие, което е често срещан проблем с исторически филми за войната. Но тя също е простимо проблем: Графичен насилие прогонва зрителите, които не могат да го преглътнат. Това е риск, че режисьори взеха със следващия филм в нашия списък
7: "Страстите Христови"
<р> 2,004 филм " Мел Гибсън; The Страстите Христови ". задейства много противоречия, някои от които с център по въпросите на историческата точност и реализъм. За тези, които приемат историчността на евангелията, обаче, филмът е невероятно точен.
<Р> По отношение на насилието, някои разкритикува филма като твърде реалистично. Наистина, насилието е умишлено страшен: Gibson тръгнал да улесни религиозно преживяване за зрителя. Това е така, защото Християните вярват, те са призовани да медитират върху страданията на Исус, когото те вярват, умря за греховете ни
". Страстите Христови " също се откроява от типичните исторически филми в използването на езика на оригинала. Вместо да се наведе към общата Hollywood практиката на използване на английски език, дори когато това е грубо анахронична, Gibson избрала автентичност и трябваше актьорите говорят арамейски и латински. Въпреки това, историци да възразят срещу използването на
