<Р> Религия и култура ще бъде винаги преплетени със смъртта и една голяма площ на влияние се отнася до етичните въпроси около процеса на умиране. На следващата страница, ние ще разгледа някои от въпросите.
Медицинска етика в Death
Ние сме описано трудностите на определяне на смърт. Благодарение на медицинските технологии, можем да поддържаме телата ни жив, дори когато мозъкът е мъртъв. За някои, това е очевидно, в кой момент те искат щепсела обърка, и те могат да имат правни документи, очертаващи избора си. Документи като мощност здравеопазването пълномощно и всекидневна ще предоставят насоки за медицинска вземане на решения. Необходимостта от такива документи, бе подчертано в няколко случая, които са получили национално внимание, като например тези на Карън Ан Куинлан и Тери Schiavo. В двата случая, членове на семейството и лекари не са съгласни на точката, в която трябва да се откачат запазване живота машини, изискващи участие на съда.
<Р> Докато тези случаи участват жени, които вече не са в съзнание, излязлото от -Life решения, взети от някои, които остават в съзнание не по-малко са тревожни. Издаването на лекар-подпомогнато самоубийство очевидно е залепена. Ние вярваме в нашите лекари да правя това, което е най-добре за здравето ни, но това, което, ако пациентът е решил, че най-доброто нещо е да се избягва продължителното страдание и безполезни средства за лечение? В проучванията на общественото мнение, повечето американци демонстрират подкрепа за концепцията на лекар помага на пациента приключи живота си с безболезнени начини, но подкрепата веднага пада ако думата " " самоубийство; . се използва вместо [източник: Гросман]
<р> Проблемът обикновено се върти около това колко власт и контрол - автономия - един човек е свързана с неговата или нейната собс
