Air Purifier Критика
<р> йонизиращи и озон пречистватели на въздуха са подложени огън от потребителски групи, за преглеждане на потребителите списания и дори Агенцията за опазване на околната среда (EPA). Две твърдения са в основата на спора: че тези видове пречистватели на въздуха не са ефективни при отстраняване на замърсители от въздуха и че озон генератори може да навреди на хора
<р> През 2002 г. и 2003 г., Consumer Reports тествани няколко различни въздух. пречистватели, включително по-ясен образ на Ionic Breeze. Независими изследователи проверени и потвърдени от тестовете. Намерени Consumer Reports, че йонизиращи пречистватели на въздуха, като Ionic Breeze създадени " почти няма измеримо намаляване на въздуха частици " [източник]. Sharper Изображение съдени Consumer Reports. Списанието късно провежда допълнителни тестове в отговор на жалби-ясен образ и все пак намерих Ionic Breeze, че са неефективни. Дело Sharper Изображение срещу Consumer Reports бил изхвърлен, а компанията е принудена да плаща повече от половин милион долара, за да покрие съдебни такси Consumer Reports "
An йонизиращи въздуха ".. Миене "
Снимка Amazon <Бразилски>
СИП също пусна информация предупреждава обществеността за пречистване на въздуха, които генерират озон. Тъй като производителите не правят специфични медицински твърдения за тези устройства, те не се нуждаят от по храните и лекарствата (FDA) за одобрение. Всъщност, наистина не е правителствен контрол над потребителските пречистватели на въздуха, различни от стандарта на HEPA, така че всеки производител твърди, че такова устройство е " правителство одобри " или " държавен заверено " е заблуда на потребителя. Въпреки това, опасенията за генериране на озон в домовете на хората са довели СИП да се провеждат проучвания по темата.
<Р> Всички йо