<Р> От тях $ 1040 на около 70 на сто, или $ 728, са били изразходвани за природен газ, докато $ 312 е за производство на електроенергия. Така че, струва около $ 728 за отопление на вашия дом миналата година.
<Р> Ако имате 95-процента-ефективно пещ инсталиран да замени вашия 75-процента модел, трябва да спести около 20 цента за отопление на газ долар или около $ 146 в течение на една година. Тъй пещи супер-висока ефективност струва около $ 1000 повече от стандартните единици, това ще отнеме почти седем години, за да изплати тази сума обратно само въз основа на икономиите на енергия ($ 1000, разделена на $ 146 е равно на 6,8 години).
<Р> Въпреки това, Тук е голямата променлива това изчисление не се вземат под внимание: увеличаване на цените на природния газ. Сега знаем, че глобалните атмосферни и политически условия могат да хвърлят дори най-добрите прогнози на цените за една линия. Ако цените на горивата се увеличават, спестяванията ще бъдат по-големи, а времето за откупуване по-кратки. И дори ако цените на природния газ не вървят нагоре, а безмитни " " възвръщаемост; от около 5% годишно (да речем, $ 3000 за нова пещ, при което се получават около $ 146 в спестяване на енергия на година) не е твърде изтъркан инвестиция. Също така, мотори вентилатор-фен в нови пещи използват електроенергия по-консервативно, така че ще се намали потреблението на електроенергия, което допринася за спестяванията.
<Р> собственици, които живеят в по-студените места използват повече гориво за отопление и по този начин могат да реализират по-бързо изплащане периоди. Тези, които живеят в климат, които изискват по-охлаждане, отколкото за отопление ще се възползват повече от високоефективни климатици, отколкото те биха инвестирали в оборудване с по-висока ефективност за отопление.
В Съединените щати, около 75 процента от жилищно отопление се осъществява чрез принудителна-въздушни системи, а средната възраст на тези пещи е 17 години, а 25 на сто са на повече от 20 години. Тъй к
