Rolls от естествен памук и рециклиран памук подготвени за използване като алтернатива на стъклопласт изолация.
James Keyser /Time Life Pictures /Getty Images <Бразилски>
Тя също има някои притеснен, че влакната от фибростъкло са също толкова опасни, колкото азбест - това е понякога по-негативно, както и quot; изкуствени азбест " или азбестът на 20 век. Но докато ранно изследване на плъхове през 1970 заяви, че " влакнесто стъкло с малък диаметър е мощен канцероген, " по-модерни изследвания не е толкова метене в своите заключения [източник: Монтегю]. Американската конференция на правителството по индустриална хигиена, от друга страна, твърди, фибростъкло е " не се класифицира като канцероген за човека, " което означава, че дори не е данните да се каже дали той причинява рак при хора [източник: Yeshiva University]. Националната токсикологична програма на САЩ публикува своя 13-ти доклад на канцерогени през есента на 2014 г., и докато влизането му за някои стъклена вата Fibers (инхалират) се посочва, че те са "разумно очаква да бъде канцерогени за човека," той също продължава да се каже, че е налице толкова много вариации в производството, които пълни оценки трябва да бъдат направени за всеки отделен случай [източник: NTP].
<р> фибростъкло обикновено се считат за безопасни, когато са правилно инсталирани. След като се е инсталирал, фибростъкло почива спокойно между панели, гипскартон и мазилка - само когато е отстранен ще влакна се извличат. В същото време, хората все още предполага алтернативни начини да се изолират домовете -. Всичко, включително корк, царевични кочани, памук, вестници и тухли са други начини за поддържане на топлината от бягство къщи
<р> За да научите повече за жилищно строителство и свързаната с това информация, вижте следващата страница.
