3: Ирак оръжия за масово унищожение
<р> По време на войната в Ирак в 2003 г., една от причините, дадени за военните действия на САЩ е, че Ирак притежавал оръжия за масово унищожение (ОМУ). Това е въпреки факта, че инспекторът главните оръжия на ООН не намери ОМУ [източник: CNN]. Автори Sheldon Rampton и Джон Stauber, които управляват PRWatch, казват, че САЩ са в състояние да потеглям, че подвиг с помощта Тактиката PR, за да получите американското обществено настояват такова нашествие.
<Р> Първо, казват те, George W . Буш администрация, чрез дезинформация и повторение, направена американците вярват Ирак е зад 11 септември 2001 г., терористичните атаки. Документи бяха представени на ООН, които обсъдиха огромни запаси на Ирак на оръжия за масово унищожение. Това по-късно се оказаха фалшиви. (Мнения се различават по въпроса дали правителството на САЩ знаеше, че са фалшификати предварително [източник: Pincus].)
<Р> Бившият Буш прессекретар Скот Макклелън написа в една книга през 2008 г., и quot; [Буш] съветници решиха да преследват политическа пропаганда да продаде войната на американския народ ... A ядрена заплаха е добавен в биологичните и химичните заплахите да се създаде по-голямо чувство на тежест и спешност. Подкрепа за тероризма бе дадена по-голяма тежест, като играят на съмнителен Ал Кайда връзка с Ирак. Когато всичко това се пакетира заедно, случаят представлява "сериозна и събиране на опасност", че е необходимо да бъдат спешно разгледани ".
Когато САЩ нахлуха в Ирак през 2003 г., много от медиите показаха снимки на ликуващи иракчани, развълнувани да бъдем спасени от подъл лапите Хюсеин. Видяхме близки планове на двете американци и иракчани помагат събарят статуя Хюсеин, определен в Square Firdos; ние не бяха показани на далечни разстояния снимката на площада, който беше почти празна от хора [източник: Rampton и Stauber]
2:. Глобалното затопляне е измислица
<р> Идеята за изменението на климата, или глобалното затопляне, е около продължение на години. Някои мислят, че е истински, някои казват, че не е така. Дори и на научната общност е в криза, така че как можем евентуално да
