Как Бейл Works

та правна гаранция всъщност се корени в законодателството. В Закона за съдебната власт от 1789 г. се посочва, че всички noncapital престъпления (престъпления, които не носят възможността за смъртното наказание) са bailable. В случай на капиталови престъпления, възможността за освобождаване под гаранция е по преценка на съдията. В закона се поставят ограничения за "правомощия при определяне на гаранция - мисля, обратно на Хартата за правата на английски" съдии ". Прекомерната парична гаранция" забрана за
<р> Бейл закон в САЩ остава сравнително непроменена от 1789 до 1966. През 1966 г. Конгресът на САЩ прие закон за реформа на гаранцията, която имаше за цел да даде възможност за освобождаването на обвиняемите с толкова малка финансова тежест, колкото е възможно. Преди да подпише акта, президент Линдън Джонсън изнесе реч, която съдържа невероятни примери за това как системата за освобождаване под гаранция бе нарани хора в миналото. Ето един особено смущаващ пример: "Един човек, прекарал два месеца в затвора, преди да бъде оправдан. В този период, той загубил работата си, той загуби колата си, той губи семейството си - тя е разделена. Той не си намерят друга работа, след което, в продължение на четири месеца "[лит]. Други анекдоти, свързани подобни истории: бедни хора прекарват месеци в затвора само за да имат по-късно обвиненията отпаднали; други принудени да седят в затвора, не може да работи, само за да бъде намерен за невинен по всички обвинения. Накратко, системата за освобождаване под гаранция е предубеден срещу бедните и за пълнене на затворите с хора, които трябва да бъдат освободени под гаранция.
<Р> Следващата голяма ревизия на гаранция законодателството на САЩ дойде със Закона за Бейл реформа от 1984 г., който заменя своята 1966 предшественик. Докато Закона предишната реформа бе помогнал да опровергае дискриминация срещу бедните, го бе оставил отворена сериозен пропуск, който оставя много опасни заподозрени да получат гаранция, доколкото те не изглежда да е рискове за полет. Този нов закон посочва, че обвиняемите трябва да бъдат задържани, докато процес, ако те са съдени опасен за обществото. Законът също така установи нови категории, които може да се проведе без гаранция - най-вече лицата, натоварени с много тежки престъпления, рецидивисти, потенциално опасните и всеки, който може да бъде рисков полет. И накрая, на акта се посочва, че тези, които са отговаряли на условията за освобождаване под гаранция трябваше да има гаранция изслушване.