Има съобщения за проблеми в тестването на безконтактни RFID кредитни карти, обаче, които водят до допълнителни съображения за сигурност. В някои случаи, ако две или повече терминали са близо един до друг, не само, че двата терминала чете картата, но обхвата на четене от всеки терминал се увеличи до толкова, колкото трийсет фута (9 м) [лит]. Дори ако терминал работи в рамките на нормалното диапазона от 4 инча, някои хора се притесняват, че те биха могли случайно да ходят твърде близо до терминал и в крайна сметка плащат за някой друг покупка. Най-простият защита срещу това е може би търговци позициониране на терминалите по такъв начин, че да се направи това е малко вероятно.
лошия сценарий включва някой все ръцете си на едно мигване терминал и модифициране тя да се увеличи обхвата. Потенциално, някой може да създаде терминала в многолюдно място и събира данните за кредитните карти на всеки, който дойде в обсега на четене на терминала. Това най-вероятно няма да бъде причина за загриженост в началото, тъй като няколко терминали ще бъдат на разположение, но ако развиването на технологията, примигване терминали биха могли да попаднат в ръцете на престъпници.
Има начин да се защитят примигване карти от даване своята информация на неупълномощени терминали, или случайно или поради престъпна дейност. Ако картата е поставена в ръкав покрити с метал, той няма да работи. Ако безконтактни кредитни карти стават популярни, очаквайте да видите " RFID блокиране " .? портфейли и портмонета на пазара
Защо Blink
<р> Ако се питате, " Защо това е толкова голям проблем? Как се държи вашата карта в предната част на терминала по-различно от това приплъзване чрез четец на карти " не си сам. Според Chase, мигане ускорява сделки, особено при шофиране технологична среда, от колкото е 20 процента. Това може да има повече общо с факта, че примигване карти не изискват подпис, отколкото с издаването на приплъзване.
<Р> Така че, защо институт мигане технология изобщо? Защо просто не сп
