Разгледайте статията Каква е разликата между плоския данък и справедлив данък? Каква е разликата между плоския данък и справедлив данък?
<Р>
<р> Повечето са съгласни, че настоящата данъчен кодекс на Америка не е съвършена. Много точка за данъчната политика в други държави, заявявайки, че те са били по-ефективни и САЩ изостава. Две алтернативи, които претендират за подобряване на системата и как на преден план в американската политика:. Плоския данък и FairTax
<р> Вие вероятно сте чували за разговори на тези планове в медиите. В президентската кампания 2000 г., кандидат на Зелената партия Ralph Надар подкрепиха плоския данък, а в кампания през 2008 г., републиканец Майк Хъкаби хвърли негова полза зад FairTax. Но тъй като чуете имена хвърлени наоколо и вижте стикери, насърчаващи една или друга, може да са били объркани за това какво точно са разликите между двете.
<Р> За да се разбере по-добре как всеки план щеше да промени нещата, ние първо Трябва да знаете основите на сегашната система и основните критики на него. Както е в момента, американците плащат прогресивен данък върху доходите - което означава, че по-високи доходи се облагат с по-високи проценти, отколкото по-ниски доходи. По-специално, настоящата система използва маржове - известен също като данъчните скоби, или диапазони на доходите - да се определи какъв процент човек плаща. Облагаемият доход също може да зависи от това колко сте спечелили в капиталовите печалби или върху специфични удръжки и освобождавания, които се прилагат. Федералното правителство се облагат печалбите на корпорациите по подобен начин
Много критици смятат данъчния кодекс объркващо и невъзможно за обикновения данъкоплатец да разчитам -. Което често изисква наемен професионален. Дори и данъчните служби (IRS) комисар призна, че сложността на данъчния кодекс допринася за двете неволни грешки и укриването на данъци [източник: IRS]. Други отиват по-далеч, заявявайки, че прогресивната данъчна система в своята същност е несправедлива, тъй като тя поставя прекалено натоварване на по-заможните. Във връзка с тази критика, опоненти твърдят, че тази тежест възпира поведение, което ще насърчи икономическия растеж. Бяха правителството да обнови системата за промяна на това, аргументът отива, всичко ще се възползват от по-просперираща икономика в дългосрочен план.
<Р> Въпреки, че двамата имат сходни цели и би довело до значителен ремонт на сегашн
[1] 