Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> науки за земята >> палеонтологията >>

Как се е променила радиовъглеродно датиране археологията?

How е радиовъглеродно датиране променена археологията?
Разгледайте статията Как се е променила радиовъглеродно датиране археологията? Как се е променила радиовъглеродно датиране археологията?
<Р> Преди развитието на радиовъглеродно датиране, че е трудно да се каже кога археологичен обект дошли. Освен ако не е нещо, което очевидно беше да се припише на конкретна година - казват датирана монета или известно произведение на изкуството - тогава всеки, който открил, че трябва да се направи доста guesstimating да получите правилното възрастта за перо. Багерът може да използва относителната запознанства, използвайки обекти, разположени стратиграфски (да се чете: погребани в същото дълбочина) близо една до друга, или той или тя може да сравни исторически стилове, за да видите дали има прилики с предишно откритие. Но с помощта на тези неточни методи, археолозите са често далеч.
<Р> За щастие, Уилард Либи, учен, който по-късно ще спечели 1960 Нобелова награда за химия, разработен процес, известен като радиовъглеродно датиране в края на 1940. Тя все още е най-често използваният метод днес. С две думи, той работи като това: След един организъм умира, тя спира усвояването на въглерод-14, така че радиоактивният изотоп започва да запада и не се възстановява. Археолозите след това може да се измери количеството въглерод-14 в сравнение със стабилен изотоп въглерод-12 и да се определи на каква възраст е елемент.
<Р> За по-голямата си част, радиовъглеродно датиране направи огромна разлика за археолозите навсякъде, но процес наистина има няколко недостатъци. Например, ако един обект докосва някои органични материали (като, да речем, ръката си), тя може да се тества по-млад отколкото е в действителност. Също така, колкото по-голяма проба добре, въпреки че нови техники означава по-малки проби, понякога могат да бъдат тествани по-ефективно. Данните могат да бъдат малко разстояние особено при по-млади артефакти, и нищо по-възрастен от около 50 000 години е почти твърде стар, за да се тества, защото в този момент по-голямата част на C-14 се е разпаднал на практика неоткриваеми нива. Има също така и все още обикновено широк прозорец от време, че един обект може да не попаднат в. И накрая, съотношението на C-14 до C-12 в атмосферата (а оттам и съотношението в органични останки) е колебаела до известна степен през хилядолетията, нещо, което може да доведе до подвеждащи пропуски, които трябва да бъдат коригирани, за. <Бразилски>

Въпреки тези ограничения, ради

Page [1] [2]