Как непълна е вкаменелостите?

която учените плът чрез допълнителни методи. Докато Кладистиката, молекулярната секвениране и вкаменелостите всички присъстващи различни набори от данни, системни биолози обикновено намират подобни модели на диверсификация в трите. С други думи, трите метода се допълват взаимно и рисуват сходен картина на това, дървото на живота, трябва да изглежда така.
<Р> Фосилните расте по-непълна на по-назад във времето се опитаме да погледнем. Микроорганизмите, които са по-скорошно не се появяват от двамата. Например, сладководни мекотели от клас Bivalvia страдат до 45 на сто незавършеност в някои подкласове [източник:. Валентин и др]. Важни връзки в данните от вкаменелости също остават в неизвестност, като древните последните общи предци, свързващи целия фила. Изследванията в процеса на вкаменяване продължава да осветява точно колко от рекорда сме изчезнали.
<Р> Така че, приеман самостоятелно, фосилните данни е значително липсва в много области. И все пак, като пръстови отпечатъци на местопрестъплението, това е просто едно парче от пъзела. Вкаменелости, кладистичен и молекулярна секвениране работят заедно, за да образуват по-голяма картина, която документира правилно еволюцията на живота [източник:. Benton и др].
<Р> изследват връзките на следващата страница, за да научите още повече за вкаменелости и еволюция .

Page [1] [2]