Има ли емисиите на CO2 от природен газ?

е разполага с толкова много на ефект върху глобалното затопляне на един дял в сравнение с други парникови газове, тя е далеч от най-богата на парникови газове в атмосферата ни - и за намаляване на емисиите на въглероден двуокис е във фокуса на ограничаване на парниковия ефект .
Fracking и метан <р> Така че, ако природният газ е по-малко вредни за озона, отколкото други изкопаеми горива, защо последните проучвания казват друго? Разрушителните страничните ефекти на природен газ се появят още преди той да го прави, за да тръбите, които се занимават с потребителите; това е в най-често използваните и икономичен метод за извличане на природен газ, известен като "фракинг." хидравлично разбиване използва високочестотни натиск вода, за да "фрактура" шистови скали, където природният газ е в капан.
<р> По време на процеса на фракинг, малки количества метан се изхвърлят директно в атмосферата. И метан се смята за по-опасни за околната среда, отколкото въглеродния диоксид, защото тя затопля земната. Въпреки факта, че метанът се разпада сравнително бързо, така че не остава източник на топлина за дълго - за разлика от въглеродния диоксид, който може да остане в атмосферата в продължение на стотици хиляди години - това е все още мислеше за по-вредни от две.
Clean Energy? <р> Има природен газ наистина изборът чиста енергия? Това е вероятно твърде рано да се каже. Research разкрива, че негативните странични ефекти на природен газ не е изследван период от време, достатъчно дълго, за да излезе с твърда отговор, че и двете страни в спора могат да се споразумеят с. Но изследвания, най-малко, светеха светлина върху необходимостта от повече разследване. В същото време, без значение какъв е вашият източник на енергия, е най-добре да се запазят.
Стартиране Video Дали правителството прикриване на рисковете от фракинг?

Page [1] [2]