<р> шлака може да бъде продаден в някой от нейните форми. Формулярът за рок може да се използва като чакъл или лято в тухли. Sand могат да се смесват с бетон и се използва в различни павета и строителни проекти. Rock вата може да се използва за изолация или да съдържат опасни нефтени разливи. Заводът Сейнт Луси ще произвежда 12 тона на ден на встъклени шлака (от 1000 тона отпадъци). Ако стопената шлака се охлажда с вода, метални възли могат да бъдат разделени от шлаката и продавани за скрап. Очаква се съоръжението The St. Lucie да произвежда около 4 тона дневно.
Ние ще разгледаме какво бъдеще може да се държат за плазмено технология на газификация на следващия.
Бъдещето на Плазмените отпадъци конвертори
<р> Dr. Hillestad на GeoPlasma призовава настоящето на " перфектната буря " за плазмено технология на газификация. С фокус върху увеличаване на дневния въздействието върху околната среда на човечеството и нарастващата загриженост за да погледне към възобновяеми енергийни източници, плазмени растения са добре позиционирани, за да се превърне във важна част от начина, по който се генерира енергия и справяне с отпадъците.
<Р> Потенциалните приложения на тази технология (с изключение на новите пречиствателни станции за отпадъчни плазма), включват:
In-ситу съоръжения <р> Dr. Circeo предлага създаването на преносим система плазмена газификация за лечение на съществуващи депа, без изграждането на целия завод. Вместо стационарен съоръжение пещ и газ лечение, той предполага, скучни дупки в съществуващите депа, залепване плазмена горелка в дупката, и запушване на дупката със система за улавяне на газ. Самата депото ще действа като съд на пещта. Тъй плазмен газификация не е процес на горене, съдържанието на депото или ще газифицира или остъкляване, без опасност от пожар.
Колокация със съществуващите централи <р> Друг вариант, който би довел до значително намаляване на цената на плазмен растение е за съвместно вземане на местоположението на плазмата газификация камера с по-рано съществуващото съоръжение власт. Тъй като размерът на газове, произведени от плазма растения е относително малък в сравнение с въглища или нафта централи, производителите на електроенергия в плазмените растения са по-малки и по-малко ефективни (по-големите генератори изискват мн
