Смятате апокалиптичните сценарии обезкуражават хората от действие по изменение на климата?

ват с напомнянето на нечия смърт, човек се бори с лекуващия терор, придържайки по-силно към тази култура или група, която представлява самоличността на лицето, процес, наречен дисталния отбраната [източници: Cox и Ardnt, Greenberg, и др]. В други случаи, близка отбрана се задейства, и един човек ще омаловажи сериозността на всяка заплаха за неговата или нейната смъртност [източник: Greenberg, и др]. Това може да е механизмът на работа с изменението на климата съобщения.

напомняния за смъртност, свързани с изменението на климата съобщения песимистичното могат да предизвикат проксималните защити. Когато тези защитни сили се задействат, дори и тези, които са съгласни, че изменението на климата е реално ще се премести да намалява потенциалната опасност от изменението на климата; тези, които не са съгласни да не се съглася-вероятно още по-силно [източник: Dickinson].
<р> Ако Terror Theory Management обяснява как контрапродуктивно алармаджийство може да бъде, когато става дума за изменението на климата, а след това на медиите трябва да избягват опасността от смърт, хаос и унищожаване в полза на един по-прагматичен подход. За съжаление, ние виждаме, напомняния за нашата предстояща смърт в медиите всеки ден, провокира тревожни реакции. Почти веднага след като прагматичен подход, приет на компактната флуоресцентна крушка (CFL) като символ на това как всеки човек може да се направи реална, общ принос към борбата с изменението на климата, репортажи появиха предупреждение за физическите опасностите, породени от намерената в КЛЛ живакът .