5:. Защо е офшорна сондажна толкова противоречива?
Когато цените на газа скочиха през лятото и есента на 2008 г., много от потребителите мащабирани обратно на тяхното управление. Те carpooled, пое обществен транспорт и дори telecommuted когато бизнесът позволено. Някои американски законодатели, обаче, се възползваха от възможността да засили дебат, който продължава вече години наред - дали да се отмени забраната за дългогодишния и отваряне на защитените територии на външния континентален шелф на САЩ (OCS) да офшорни сондажи. Докато привържениците на пробиване мисля разширяващи офшорни операции ще се намали зависимостта от чужд петрол и имат няколко последици за околната среда, противници твърдят, че защитената OCS ще произвежда само една малка част от петрола години надолу по пътя, и че тя би извличане развалина деликатна екосистема. Президентът Буш вдигна изпълнителната забраната през юли 2008 г. Два месеца по-късно, Congress последва примера и се оставя на забраната 26-годишен да изтече. Но това не означава, че дебатът е приключила. Offshore пробиване доказа, че е спорен въпрос по време на президентските избори тази година. За да научите повече за бурната света на офшорни сондажи, прочетете Защо е офшорна сондажна толкова оспорвано
<р>
4:?? Дали етанол от газ
<р> Между високата цена наистина повече-екологосъобразни на нефт и растящите цени на храните, че ще бъде лесно да се мисли етанол беше шанс за икономически бум или просто една добра рецепта за глад. Етанол, добавката нисък процент на гориво обикновено направена от царевица или захарна тръстика, изгаря чисто и излъчва по-малко парникови газове, отколкото си колега на маслена основа. То също е нараснал от култури, които се произвеждат в страната, осигуряване на работа за селскостопанския отрасъл и намаляване на зависимостта от чужд петрол.
<Р> Така че какъв е проблемът с вземане на култури в гориво? Е, да започнем с това, е
