Други проекти са били по-леки. Един популярен предложение е разпръскването на аерозоли в атмосферата. За някои това може да звучи като опасно нещо да се направи, особено когато си мислиш за аерозолни флакони и тяхната връзка със замърсяването на въздуха. Но означава ли това, че всички ние бихме трябва да отбележим флакона спрей за коса в небето и се пръска с кола? Не точно.
<Р> Заедно с основните газове азот и кислород, атмосферата има колекция от двете твърди и течни частици, наречени аерозоли, или прахови частици. Тези малки парчета от значение са малки по размер, вариращо между 0.01 и 10 микрометра в диаметър, и те непрекъснато плува атмосферата. По-големи аерозоли са просто морска сол, прах и други части от материя, която се продухват нагоре от вятъра - те измива обратно на повърхността на Земята, когато вали или снегове. По-малките аерозоли, от друга страна, да включват въглеродни частици, които стават там, когато горим фосилни горива и, защото те капан и поглъщат светлина, те играят роля в глобалното затопляне.
<Р> Въпреки това, някои аерозоли имат способност да разпръсне светлината, вместо да я поглъща. Редовни въздушни молекули не могат да променят посоката на радиационни лъчи от слънцето, защото те са твърде малки, но по-големи аерозолни частици, когато те абсорбират вода, увеличават размера си и блок светлина от слънцето от навлизане в атмосферата.
<р> Това създава охлаждащ ефект, а Земята всъщност е свидетел охлаждащ ефект подобно преди. През 1991 г., когато Mt. Пинатубо във Филипините изригна, достатъчно аерозоли са изпускани във въздуха, за да предизвика забележим спад в средните глобални температури на повърхността от доста време.
<Р> Но има ли други алтернативи на инжектиране на атмосферата с аерозоли? И е атмосферно чадър добра идея в крайна сметка?
Леки Flyers и странични ефекти
Аерозолите не са единственото възможно теорията за атмосферно чадър. Най-новата метод за даване на Земята малко почивка от слънчевите лъчи, предложени от Roger Angel в Университета на А
