Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> иновациите >> ежедневни иновации >>

Възможно патентни тролове задушава иновациите?

показват, че патентните тролове налагат стръмен разходите за иновации, насочена към бизнеса и икономиката. След разглеждане на повече от 4000 събития, свързани с патенти през периода 1990-2010, изследователите са открили, че фирми, насочени в патентни костюми загубили общо над $ 500 милиарда на пазарната стойност. Загубите, които бяха коригирани за тенденциите на фондовия пазар и случайни събития, представени " значителна част от американската R &усилвател; D " разходи; [източник: Bessen].
<р> С други думи, влиянието на патентните тролове пада най-силно от фирми, които инвестират в проучване и създаване на нови продукти и технологии. Цената, това проучване показва, е един вид данък върху иновациите. Нещо повече, изследователите открили, че много малка част от богатството, загубен от целеви дружества е била прехвърлена на изобретатели. В повечето случаи фирмите, които бяха съдени бяха вече използват технологията, която те са развили независимо. Делата дойдоха години след заявката за патент, което предполага, че патентните тролове чакаха до съответен продукт постига успех в предназначението му на пазара, преди да стреля.
<Р> Изследователи Boston University заключили, че патентните тролове, в по-голямата си част, експлоатират слабости в областта на патентното право. Чрез атакува компании, които по невнимание нарушават патенти неясни, те задуши, а не да насърчава иновациите.
<Р> Някои корпорации са намерили начини да се защитават срещу патентен трол атаки. Научете повече за стратегиите си - и други реформи, които биха могли да неутрализират патентен трол атаки - на следващата страница
Бой Тролите:. Отбранителни стратегии и Патентно реформи

В отговор на трол заплаха за патент, големи фирми са закупили собствените си патентни портфейли. Например, Apple, Microsoft, Nokia и други платени $ 4.5 милиарда за патентите на фалиралата фирма Nortel. Патентите да им помогне да се бори костюми и могат да бъдат използвани, за да заплашват други фирми да се предотврати спорове. Въпреки това, тази защитна стратегия прави малко за насърчаване на нови идеи. Тя дори може да изкуши тези корпорации да се включат в трол-като тях поведение. [Източник: Salmon]
<р> За да се спре действията на NPEs, хора като Даниел McCurdy, главен изпълнителен директор на Патентното Freedom, компания, която проучва NPEs, защитавал за реформи, свързани с патенти [Източник: McCurdy]. Тези реформи включват следното:

<Ли> По-добри патенти. Когато па

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]