<Р> През 1996 г. Конгресът прие допълнителна клауза към сметката на федералните бюджетни кредити нарича изменението на Дики-Wicker. Представители Jay Дики и Роджър Wicker предложен забрана на използването на федерални средства за всяко изследване, в която се създава или се унищожават човешки ембрион. Федералните средства са основен източник на финансиране на изследванията на стволови клетки. Изменението е подновена всяка година от това време.
<Р> През 2001 г. президентът Джордж У. Буш допълнително ограничената изследвания федерална стволови клетки. В заповед, Буш заяви, че федералните фондове биха могли да се използват само за изследване на човешки ембрионални стволови клетъчни линии, които вече са били установени (само 22 клетъчни линии). Това попречи изследователи от създаване на повече ембрионални стволови клетъчни линии за научни изследвания.
<Р> През 2009 г. президентът на САЩ Барак Обама издаде заповед за разширяване на научните изследвания ембрионални стволови клетки. Администрацията на Обама се оставя федерално финансиране на научните изследвания, ако ембрионални стволови клетки прилагат следните условия:
<Ли> Клетъчната линия е един от 22-те съществували по време на администрацията на Буш, или е създаден от ембриони, които са били изхвърлени след в витро процедури за оплождане.
<Ли> Донорите на ембрионите не са били платени по никакъв начин.
<Ли> Донорите ясно са знаели, че ембрионите ще бъдат използвани за научни цели, преди да даде съгласието си.
<Бразилски>
Според администрацията, новата политика не нарушава изменението на Дики-Wicker защото парите не финансира създаването на нови ембриони (те вече са били създадени от частни средства) и не се финансират унищожаването на тях .
<р> През 2009 г. двама изследователи от Бостън, д-р Джеймс Sherley на Boston Biomedical Research институт и д-р Тереза Deisher на Ava Maria биотехнологична компания, и други агенции заведоха дело срещу правителството. Първоначално делото бе уволнен, защото съдията постанови, че ищците не са имали правен статут (т.е. те не са засегнати съществено от новите правила). Въпреки това, апелативен съд отмени първоначалното решение. Двамата учени останаха ищци. Учените твърдят, че, тъй като те използват зрелите стволови клетки изкл
