След публикуването на ". The Себичният ген, " повечето биолози са единодушни, че идеите на Докинс обясняват много за естествения подбор, но те не отговоря всичко. Една от основните точки залепване е алтруизъм. Защо хората (и много животински видове) правят добри неща за другите, дори когато тя не предлага пряка полза за себе си? Изследванията показват, че това поведение е инстинктивен и се появява без културно обучение по правата на бебета [източник: CBC]. Изглежда също така, в някои видове примати. Защо естествения подбор би облагодетелствало инстинкт да помагат на другите?
<Р> Една теория се върти около родството. Хората, които са свързани с вас споделят много от гените си. Помагайки им може да помогне да се гарантира, че някои от вашите гени се предават. Представете си две семейства на ранните хора, както се конкурират за едни и същи източници на храна. Едно семейство има алели за алтруизъм - те помагат един на друг лов и акции на храните. Другият семейството не - те се издирват по отделно, и всеки човек яде само каквото той може да хване. Групата кооперация е по-вероятно да се постигне репродуктивен успех, минавайки покрай алелите за алтруизъм.
Биолозите също изследват концепция, известна като суперорганизъм. Това е в основата на организъм направена от много малки организми. Суперорганизъм Моделът е колонията от насекоми. В една мравка колония, само кралицата и на няколко мъже някога ще минават техните гени на следващото поколение. Хиляди други мравки прекарват целия си живот като работници или безпилотни летателни апарати с абсолютно никакъв шанс за предаване на гените си директно. И все пак те работят, за да допринесе за успеха на колонията. От гледна точка на " егоистичен ген, " това не прави цяло мног
