Какво най-малтусианска предпоставката?

Това е 1838 г. Дарвин се опитва да обедини нарастваща колекция от бележки и наблюдения върху му все още развиваща се теория. Той взима копие от есето на Малтус "и, след като прочетете това как човешката популация расте овладяна, осъзнава, че всички организми са с капацитет до над възпроизвежда. А жена жаба определя хиляди яйца. Един дъб капки милиони жълъди в живота й. И все пак светът не е превишен с жаби или дъбови дървета. За Дарвин, това е мълния на вдъхновение. След като той осъзнава, че организми над възпроизвеждат и че някои от тях потомство са по-подходящи, за да оцелеят, отколкото други, той има представа, че трябва да обясни как естественият подбор работи.
<Р> Дарвин и Малтус са били свързани в учебниците по история от както. С течение на годините, като теорията на Дарвин е бил прегърнал и широко приета, помещение Малтус е изправен пред скептицизма и вън-и-вън презрение. Неговите противници бързат да посоча грешките, които направи. Един от най-големия му се влошавало за отчитане на въздействието на селскостопанските аванси, като торове, напояване и механизация, които са запазили производството на храни в навечерието на населението. Малтус също не успя да се предвидят въздействията на семейно планиране и контрацепция, които помогнаха за намаляване на раждаемостта. Поради тези причини, много икономисти отхвърлят Малтус като наивна прогноза.
<Р> Но напоследък, интерес към Малтус и мислите му за населението са имали малко на възраждане. Една от причините е последните данни от което предполага ООН световното население ще оглавяват 9 милиарда до 2050. [Източник: Секретариата на Конвенцията за биологичното разнообразие]
<р> Много експерти смятат, нашата планета не може да подкрепи такъв голям брой хора. Така например, в своята quot 2008 &; Living Planet Report, " на природозащитна организация WWF посочва, че световната отпечатък на хората вече надхвърля световния капацитет за регенериране с около 30 на сто [източник: градушки]. Какво ще се случи, когато човешкото население надхвърля 9.0 милиарда? Уил все повече и повече на световната поддават на бедността, глада и болестите?
<Р> Поддръжници на Малтус предпоставката казват да, това е точно това, което ще се случи. Онези, които се противопоставят на идеята вярваме, че технологичният напредък - някои ние все още трябва да зачене - ще ни дадат възможност да живее дълго и да просперира. За добро или за лошо, ние няма да знаем кой е прав в продължение на десет

Page [1] [2] [3]