Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за живота >> генетичната наука >>

Как генния допинг Works

ита нищо, или той или тя може да преживее по свинете или дори спешен медицински случай. Бихте спортисти, които се опитаха генен допинг също така да получите в беда? Разберете следващия
Word на улица <р> процента от спортистите в две Орегон университети, които:.

  • Мисли генен допинг е измама: 79 процента
    <Ли> Бихте вероятно използват генна допинг, ако са в безопасност, но незаконната: 13%
    <Ли> Бихте вероятно използвате генния допинг, ако беше опасно и незаконно: 6%

    <р> [Източник: geneforum]
    Закони и Етика Околните генния допинг
    <р> Gene допинг е против правилата в много спортове. През 2003 г. WADA постави генния допинг на своя забранено списък [източник: USADA]. Много управляващите органи в спорта да приемат и използват в списъка, като по този начин за забрана на генния допинг за спортисти, участващи в Олимпийските игри, Параолимпийските игри и много други събития [източник: WADA]. Въпреки това, в списъка не се използва в Мейджър лийг бейзбол, Националната баскетболна асоциация или Националната футболна лига [източник: Associated Press].
    <Р> Учени и лекари, които си инжектират гени в здрави хора нарушават професионалните етични кодекси. Университети и болници може да санкционират членове на персонала за извършване на човешкия експеримент не е одобрена от комитет по етика. Ако спортистът бяха увредени, лекарят може да бъде предявен иск за злоупотреби и губят своето медицинско свидетелство, казва Максуел Mehlman, професор по право в Case Western Reserve University Училището по медицина.
    <Р> Но това каза, САЩ все още няма закони, забраняващи специално генен допинг. Гените не са контролирани вещества, като хероин или стероиди, така че докато не бъдат направени закони, състезатели или просто редовни gymgoers вероятно биха могли да се инжектират сами с гени, без да навлиза в съда или затвора, казва Mehlman.

    Закони настрана, ген допинг повдига етични въпроси, казва Томас Мъри, президент на Центъра Hastings, неправителствена биоетиката институт в Ню Йорк. Мъри повдига четири аргумента срещу позволявайки генен допинг.
    <Р> Първият аргумент е рискът за отделния спортист, въпреки че процедурите ще станат по-безопасни и по-надеждни в течение на времето, казва той. Втори е несправедливост. " Някои атлети ще получат достъп до нея, преди другите, особено в безопасни и ефективни форми, " той каза. Трети е рискът за други спортисти. Ако се позволи генния допинг, и един спортист се опита, всек

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]