<Р> Докато правоприлагането и от двете страни на Атлантическия океан са били уверени, че заплахата е била значително разстрои, че все още има възможност, че те ще пропуснал нещо. Някъде там, терористична оперативно може да са паднали през пукнатините на разследването и би могло да се направи си път през летището с течни експлозиви, маскирани като напитка или гел за коса. Предотвратяването на катастрофа може много добре да падне на по-строги мерки за сигурност, или повишена подозрителност на цивилно. Такава повдигнат нивото на будност може да възпре терористи от става чрез с опит.
<Р> Този сценарий илюстрира обстоятелство, в който Министерството на вътрешната сигурност на САЩ ще промени националното терор крайното ниво. A възможна заплаха съществува, което го прави полезно за персонал по сигурността и правоприлагането, за да затегне превантивни мерки и за всички останали, за да остане малко по-загрижени за заобикалящата ги среда. Както можете да си представите, ДХС зависи от интелигентността, събрана от сътрудничещи чужди правителства, както и на 15 други агенции, които правят американското разузнаване. ДХС също работят информационна мрежа вътрешната сигурност, компютърно базирана система за комуникация, която позволява на държавните, местните и федералните агенции да събира и разпространява информация, свързана с превенцията на тероризма в реално време.
В Съединените щати, адвокатът обща консултира със секретаря DHS, президентски назначен, за да присвоите условия за заплаха на национално, регионално, по сектори (като масови транзитни системи или мостове) или да потенциална цел (като спортен стадион). В допълнение, сигнали могат да бъдат направени от персонала на DHS към държавните и местно ниво. Персонала
DHS да вземе решение въз основа на наличната разузнавателна, терористична капацитет, терористични намерения и срокове. С други думи, интелигентност, се претегля срещу това, което терористите са способни на това, което терористите искат да правят и колко време те трябва да го направя. Основните определящи фактори за полезността на разузнаването, както са изброени от ДХС, са достоверност на данните, потвърждение на данните, навременност на заплаха и сериозността на заплахата. В Обединеното кралство, Съвместният център за анализ на тероризма определя нивото на заплаха се използва подобна методика.
<Р> Макар на теория
