Как Game Theory Works

на стратегически избор на играчи в различни сценарии за игра. Всяка стратегия за тест-дарител е на прикриване на истинската природа на самата игра ще доминира стратегия всеки играч в рамките на играта. Изпитвателната-даващия получава максимална информация (която предлага най-помощната програма в рамките на по-голяма рамка на тест-даване). Тази информация идва, обаче, за сметка на играча, който разкрива съгражданин си или готовността й да дезертира в рамките на по-широкия контекст на живота.
<Р> Дилемата на затворника ни показва, ние трябва да приемем, агенти винаги играе доминираща стратегии. Ето защо, най-добрата стратегия за теорията на игрите експеримент е да се предположи, изпитваното-даващия е манипулиране на играта, за да направи играчите разкриват информация. В една игра, а след това, че е винаги по-добре да си сътрудничат - дори ако това означава загуба на играта. В най-лошия изход от тази стратегия все още е приемливо резултат. По същество, губейки една експериментална игра, когато сте били подмамени не е такава загуба. - Толкова дълго, колкото да поддържа репутацията си в рамките на една много по-голяма поредица от сценарии за живота
<р> ли е рационално да се възползват от по- играч в рамките на хипотетичните (и евентуално подвеждащи) параметрите на една игра, когато може да се наложи да споделя с асансьор с тях след това? Запитайте се, че преди следващата си среща на борда
<р> За повече информация относно теорията на игрите, посетете линковете на следващата страница Theory
Game в киното

във филма ".. Д-р. Стрейнджлав или как престанах да се безпокоя и обикнах бомбата, " сатира на Студената война логика, руснаците притежават " Doomsday Device " че ще унищожи целия живот на Земята, в отговор на американска атака. Привидно крайната спирачка, има един недостатък в неговата възпираща способност: американците не знаят, че съществува [източник: IMDB].