Как ДНК профилиране Works

во в рамките на общата популация. Това често се бърка журито или се тълкува неправилно.
Rob Melnychuk /Photodisc /Getty Images Един учен гледа авторадиография, който е един от първите методи за ДНК профилиране. <Р> Например, експерт свидетелстващи за ДНК профилиране за прокуратурата може да се каже, че ДНК профил, създаден от местопрестъплението доказателства за има вероятност 4-до-5 (или 80% шанс) на съвпадение на ДНК профила е създаден от проба на ответника. Казвайки, че вероятността от мача е 80%, обаче, не е едно и също нещо да казва, че вероятността за вината на обвиняемия е 80%.
<Р> От друга страна, експерт свидетелстващи за ДНК профилиране за защитата може да се каже нещо подобно, " Вероятността, че ДНК на този човек е намерено на местопрестъплението, но той не е извършил престъплението, е 1 на 10 (или 10%) ".; Това не е много висока степен на вероятност, но тя не взема под внимание факта, че обвиняемият не е само някои случайни човек изтръгната от улицата. Това не е вероятно, че ДНК профил, е единствената причина, поради която той или тя е бил арестуван за престъплението. ДНК е само едно парче в много голям пъзел.
<Р> профилиране на ДНК и нейното тълкуване са под обстрел. RFLP анализ е частично прекратено поради възможността за грешка. Рискът от случайно съвпадение, използвайки RFLP е 1 на 100 млрд. Въпреки това, в лабораторни настройки, този риск е най-вероятно по-висока, тъй като техници могат да тълкуват грешно подобни модели като идентични или иначе изпълняват анализа неправилно. A 2002 проучване на точност на ДНК лаборатории в САЩ, проведено от Университета на Тексас показва, че 1 на 100 профили могат да дадат фалшив резултат.
<Р> STR анализ не е толкова субективно, но всеки ДНК профил може да даде невярна резултат, ако тя е замърсена. Въпреки, че не е имало документирани случаи на лаборатория работник умишлено замърсяване с ДНК проба, ДНК проби са били заразени или дори фалшифицирани от престъпници, за да се избегне съдебно преследване. През 1992 г. д-р Джон Schneeberger е обвинен в изнасилване на една от своите пациенти, докато тя е била упоена. A ДНК профил е създаден с помощта на пробата, че той остави на жертвата. A профил от проба от кръвта му не съвпадна с пробата от местопрестъплението, и случаят е приключен. Жертвата настоя, и в крайна сметка д-р Schneeberger бе осъден след допълнителни ДНК проби показаха един мач. Той бе в състояние да се избегне първоначалното минута чрез имплантиране на изтичане в рък