Учените нямат никаква прост начин за разрешаване на конфликта между нуждата ни да използвате реки и желанието ни да се избегне промяната проблеми река проекти причинят. Невъзможно е да се премести в Ню Орлиънс и Сейнт Луис, Мисури, например, въпреки че тези общности са основани опасно близо до река податливи на наводнения.
Ние може да направи разликата, обаче, в решенията направена днес. Все по-голям брой експерти казват, че програмите, които предоставят наводнения застраховка, като Националната програма Flood Insurance, следва да бъдат преразгледани, така че те разубеди, а не да насърчава, развитието на крайбрежните заливаеми ивици. И еколози призовават правителството да създаде програми, които разпознават динамичния характер на реките и бърза разумно използване на техните ресурси.
<Р> По подобен начин, учените не виждат бързи поправки за речните екосистеми, които са били широко променени. За съжаление, повечето от реките на Северна Америка попадат в тази категория, се казва в 1982 проекта, проведено от Националната паркова служба на САЩ. Проектът, инвентаризацията на Nationwide Rivers, се опита да идентифицира висококачествени, свободно течащи потоци по-дълги от 200 км (124 мили), които биха могли да бъдат защитени от развитие. В по-ниските 48 държави, само 42 реки-2 процента от общите-изпълнени критериите, според Артър Benke, поток еколог от Университета на Алабама в Tuscaloosa, който направи преглед на данните през 1988
Възстановяване A River <Бразилски>
От друга страна, е възможно да се възстанови река, или поне части от него, за по-естествено състояние. В един такъв проект в ход през 1994 г., на 35 км (22 мили) на река Флорида Кисими са били променени от изкуствено прав канал до 69-км (43 мили) разстояние от криволичещ реката.
<Р> Един от най- най-ефективните подходи за възстановяване може да бъде да се избегне "поправяне на щетите", причинено от определени наводнения. Основен наводнения един, който се случва веднъж на 100 годин
