<Р> Това е, когато идва в мултивселената. Това е още едно разширение на Стандартния модел, който се опитва да обясни някои от нерешените въпроси, които ISN Standard Model "т наистина проектирана да отговори. И момчето, то е спорен.
<Р> По същество концепцията за мултивселена (а има повече от един), казва, че това не е единствената вселена в Космоса. Докато нещата могат да работят по един начин в нашия малък ъгъл, че по никакъв начин не гарантира, че има постоянен, естествен ред, която обхваща физика с капитал P.
Тези мултивърсни идеи поемат множество различни форми. Може би ние живеем в една вселена, на върха на една вселена, на върха на една вселена, и така нататък в безкрайността. Може би ние живеем в " " джоба; вселена, в една безкрайна сфера на вселени. Може би дори да живеят в една вселена от вселени, в които може да се появят всеки възможен изход от нищо, защото съществуват всички вероятности в собствената си вселена. Във всеки контекст мултивселената включва една решаваща точка: Ние сме произшествие. Нашата Вселена не е била специално настроен да има само десни константи, които правят съществуването ни - и съществуването на всичко - възможно. Вместо това, това е само статистическа вероятност, че в един безкраен брой вселени, един от тях ще излезе като нашата, с частици, които могат да се слепват, за да образуват атоми, молекули, трева, въздух, звезди, Lucky Charms и хора.
<р> Много физици намерите тази перспектива мрачни. Защо изучаваме Вселената, ако няма нищо, за да открият? Ако това е нищо друго освен една статистическа случайност, че нашият свят работи по начина, го прави, какво е толкова вълнуващо за опитвам да разбера на каква енергия се обединяваме силите? Това е просто един номер. Но отвъд причините на хо-бучене трябва да внимават за мултивселената, някои физици твърдят, че това е направо безотговорно науката, тъй като той не е бил наблюдаван и никой не може да го докаже.
<Р> Разбира се, науката
