Можеше космически кораби използват студена задвижване фюжън?

като предполагаемото откриването му преди почти 20 години. Обратно през 2000 г., <ги> TIME
списание вписана студен термоядрен синтез като един от най-" лошия идеи " . на 20 век
<р> Преобладаващи научно становище все още е, че по-голямата част от изследванията студен ядрен синтез попада под рубриката на " патологично науката ": резултатите са винаги на ръба на чужда валидиране. Всеки път, когато каза валидиране неуспешен (отново) да се материализира, винаги има удобен обосновка за защо това не е наистина окончателно провал - и защо Скептици са само затворена настроени инструменти на научните институции, заговор да се запазят тези невъзпят гении надолу .
бягане Горещо и студено
<р> Всичко започна през 1989 г., когато двама химици от университета в Юта на име Стенли Понс и Мартин Флайшман вярваха, че са успели в производството на ядрен синтез в буркан. Стотици учени от цял ​​свят побързаха да възпроизвежда експериментите и не успяха.
<Р> До края на тази година, група от експерти, бе проведено на Министерството на енергетиката (DOE) преглед и сключени не е имало основание за претенциите.
<р> Петнадесет години по-късно, на DOE решили да вземат още един поглед към натрупаните доказателства през последните 15 години и се преоцени студен ядрен синтез противоречия. . Те все още не са намерили доказателства достатъчно убедителни, за да постави началото на федерално изследвания, финансирани от програма
<р> Но те смятат, че финансирането агенции трябва да имат предвид предложените проекти за всеки отделен случай, при условие че тези предложения срещнаха " приетите научни стандарти и претърпяват тежки условия на партньорска проверка ".; По дяволите, понякога отдалече се отплати, така че защо да не хвърлят някои бележки за финансиране в шапката? Ето защо има няколко изследователски програми търси в студена фюжън, най-вече един с Space на американския флот и военноморските Warfare Systems (SPAWAR).
<Р> През 2009 г. SPAWAR доминираха в открита реакция на студен ядрен синтез, и там са били по-малко други обещаващи проблясъци тук и там през годините. Но здрава възпроизводимост остава неуловима, добавяйки достоверност на критики от физици, че много по-изтъквани резултатите са склонни да се дължи на експерименталната грешка (или в установката, или измерванията).
<Р> Така че, докато физиците са готови да предоставят там може да е нещо от пределния лихвен случва, повечето остават убедени, че това е