Как Launch система Space Launch System Ще Work

я (МКС), по-специално в светлината на последните проблеми ракети, на SLS може да не е по-добра алтернатива [източник: Simberg, " 3 въпроса "; Simberg, " НАСА Space "]. Търговски дружества развиващите орбитална занаят околоземното способен обслужване на МКС са в ход; NASA помага финансира тяхното развитие. Критиците посочват, че след като активна, тези кораби ще се движат по няколко пъти на година, докато SLS се предвижда да започне веднъж или два пъти годишно, ако това. Наистина, на 13 септември 2011 г., Rep. Dana Рохрабахер на Калифорния насочено NASA да оцени алтернативен план на SLS, този, с участието на паркиране на склад за гориво в орбита да подкрепи търговските ракети.
<Р> С мисии близо до Земята в състояние на неопределеност, която излиза от SLS да извършват мисии до астероиди или Марс, двете перспективи с несигурен дългосрочна политическа подкрепа. Дори да приемем, програмата може да оцелее дългите години и политически разправии, необходими за привеждане на тези мисии, за да се осъществят, все още остава въпросът: Бихте такива проекти са били по-добре обслужвани от по-целенасочен програма - или програми
<р> С прекалено? много готвачи, капризен на Конгреса и администрацията подкрепа, и никакви реални мисии в момента са планирани или финансирани, NASA да потеглям Launch система Space? Ако не, може американската космическа програма издържат друг фалстарт? Само времето ще покаже.
<Р> За сега, това е успокояващо за космическите ентусиасти да знаят, че непрекъснатостта на 40-те години на астронавтика инженеринг ноу-хау няма да бъдат загубени и че Америка не е напълно отрича ролята си в космоса .

Page [1] [2] [3] [4] [5]