Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> тек >> компютър >> компютърна сигурност >>

Може ли правителството да отнеме моя лаптоп?

емества в деветия Circuit съд в Сан Франциско, Калифорния. В решение 3-0 издаден на 21 април 2008 г., съдът постанови да уважи решението на предходната инстанция да обърне управляващата [източник:. United States об Arnold]. Решението на съда означава, че за да се защити националната сигурност, федерални агенти могат да конфискуват електроника, без основателна причина и да ги търсят доказателства за престъпление.
<Р> Докато Министерството на вътрешната сигурност на САЩ заяви, че възнамерява да използва тази политика да помогне за защитата на САЩ от терористични атаки, самото решение казва агенти могат да търсят доказателства за престъпление на всички. Това означава, че средства могат гребен чрез файлове и за всичко, което може да е незаконно да изглеждат. Електронни търсене може да отнеме дни, седмици или дори месеци, за да завършите. Агенти могат да конфискуват електроника за неопределен период от време - няма как да знае кога, или ако, правителството ще се върне на устройство към собственика
различен вид Search <р> Търсене електронно устройство за доказателство. престъпление означава, че вие ​​търсите в цифрова информация, а не физически обекти. Някои хора се притесняват, че решението на съда в подкрепа на граничните търсения, без основателна причина, ще доведе до по-натрапчиви политики. В крайна сметка, ако агенти могат да гледат на информацията за вашите машини, когато се премине границата, е, че един участък да се каже, че скоро може да бъде разрешено да наблюдават целия международен интернет трафик, преминаващ през Съединените щати? Съдът вече е установил, че това е информацията, а не на съда, което е от значение като доказателство. Ако контейнерът не е от значение, тогава къде е линията, разделяща претърсване на физическа машина и мониторинг на интернет трафика?
Въпросите на политиката на Laptop изземване
<р> Голяма част от отговора на линия за решение на 9-ия Circuit съд е бил критичен. Има множество уеб сайтове, които задна ножица, срокът за противоконституционен наоколо. Други се фокусират върху това как хората могат да защитят своето оборудване и информация, когато пътуват до Съединените щати. Няколко уеб сайтове подкрепят инициативата, като посочи самото Истинската трудност при защитата на една нация като САЩ от заплахата от терористична атака.
<Р> Някои критици казват, че политиката е твърде широк, за да се счита за защита срещу тероризма. Те казват, че ако федералните агенти могат да търсят електронни устройства за отк

Page [1] [2] [3] [4] [5]