<Р> Въпреки, че хората могат да съдят правителството, ако умишлено злоупотребява тяхната информация, тя може да бъде много трудно да разберете такова нещо някога се случи. Дори ако информацията не-cyberthreat се изпраща на правителството, правителството се изисква само да уведоми изпращащата единица, и никой не е изисква да информира лицето, чиито данни се споделя. И информацията, споделена, е освободен от разкриване съгласно Закон за свобода на информацията и на други подобни закони за оповестяване на. Ще Трябва да има някаква очевидна вреда, която посочи споделянето, и тя ще трябва да бъде очевидно в рамките на две години от момента на федералното правителство злоупотребява данните поради давност.
<Р> CISPA също е в процес атака не определянето или ограничаването какво държавни субекти на информацията може да бъде предаден, освен условието, че получаващи органи дават на Националния център за интеграция на ДХС киберсигурност и съобщенията, които могат да го споделите с други агенции. Информацията може законно да се дава на всяка агенция на федералното правителство, включително разузнавателни агенции. Как правителството може да използва информацията, се определя до голяма степен, както и, включително " за киберсигурността цели, " което е малко неясно формулирана в законопроекта, и " за защита на националната сигурност на САЩ, " който е доста широко дефинирана в Закона за националната сигурност.
Има забележителен недостиг на термини, свързани с технологиите в законопроекта. Думата " " компютъра; се използва само в рамките на определението за " киберсигурността престъплението " да включва компютърни престъпления в списъка на възможните нарушения. В противен случай, HR 624 се отнася до нещата, защитен като " системи и мрежи, и quot; което е малко неясно. Думи и фрази " онлайн, " " Internet, " " Web, " " цифрова, " " " информационните те
