<Ли> Субектите, които проектирани симулацията последвано практика подобно на това, което учените са прави с QCD експерименти
<Ли> Субектите бяха ограничени ресурси, с които. на работа, което означава, нашата вселена също ще бъде ограничен.
<Ли> дизайнери на Вселената не са активно ни пречат да откриват, че сме в симулация.
Ако умът ви не е предене вече, нека да преминем към мисля за това, живеещи в рамките на една компютърна симулация всъщност би означавало
Така че сега какво
<р> Нека да се получи това от пътя първо:.? Аргументът симулация не доказва, че ние си живее в една компютърна симулация. Аргументът е построен на върха на предположения. Ако един или повече от тези предположения се окаже невярна, аргументът е невалиден.
<Р> Отвъд това, аргументът е unfalsifiable. A фалшифицира теория е тази, която може да бъде опровергано в експеримент или наблюдение. Наука и научния метод зависи фалсифицируемост. Ако няма критерии, при които една теория биха могли да бъдат опровергани, това е unfalsifiable и ненаучно. Например, ако съм твърдял, че винаги сте се последван от 2-метровата (0,6-метровата) мишка, която е невидима, невъзможно да се докоснат и не прави шум, това е unfalsifiable. Няма начин да опровергае твърдението ми, която го отстраняват от сферата на науката
<р> Аргументът симулация попада в тази категория. - Ако трябва да използваме метода на изпитване, предложена от трите физици, отрицателен резултат нямаше "Т означава непременно, бихме могли да се посочи с власт, че не сме в симулация. Може би симулацията ще ни попречи да открие истината. Ето защо аргументът е философски, а не научно. Но заради аргумента, какво би означавало за нас, ако нашата вселена са просто симулация?
<Р> Ако никога не трябва по никакъв начин да знае, че няма причина нещо да се промени. От наша гледна точка, вселената ще бъде както е било винаги. Но представете си, че можем да намерим начин да се докаже, извън всякакво съмнение, че ние сме в една компютърна симулация.
<Р> Религиозните последиците биха били драматични. Щяхме да имаме доказателство, че има някаква създател. Това създател може или не може да прилича на нашите религиозни икони. Всяко съобщение, че нашата вселена е само симулация вероятно ще срещнете скептицизъм и отричането в широк спектър от
