<р> Всичко това звучи много демократично и напредничаво мислене, с Digg нас се движат по-надолу по пътя на популистката мрежата, който се превръща в редовни Joes предприемачи, репортери, редактори, борсови търговци и енциклопедични сътрудници. Но малко на викове в средата на 2006 г., наречен напълно ориентирана към потребителите природата Digg под въпрос - най-малко в съзнанието на избрана и вербална няколко. В следващия раздел, ние ще разгледаме в потребителското отговор на Digg.
Cash!
През септември 2008 г. Digg получи $ 28.7 милиона през финансиране с рисков капитал. Това повече от два пъти размера на парите, повдигнат от Digg, тъй като Кевин Роуз основава компанията през 2004 година. [Източник: Rocky Mountain News]
Digg Коментари и Оплаквания
<р> За да цитирате тек блога MacGyver ForeverGeek му през април 2006 г. , " Digg е 99% фантастична ".; Въпреки че блогърът-късно щеше да промени мнението си на площадката след изваден битка с основателя Digg Кевин Роуз, повечето хора ще ви кажат, че първоначалната Оценката е вярно. Хората раса да бъдат първите, за да публикувате чудесна новина за Digg; Digg рутинно разполага " диамант в груб " истории, които да доведат до откриването на малко известен блогър, който прави качествена работа; Потребителите на сайта, в по-голямата си част, изглежда да е действително и безкористно интересуват от насърчаване на най-добрите истории и заравяне най-лошото. На теория, ориентирана към потребителите естеството на обекта създава новини, място, което е трудно да се корумпираната, най-малко от страна на големите корпорации или свръх-ревностните редактори. Разбира се, някои няма да се съгласят, особено за последния въпрос -. Присъствието vs. липса на редакторски контрол е основата за оплакване MacGyver, която ще получите в в един миг
<р> Във всеки уеб-базиран общността, там ще бъде оплаквания. В случай, че Digg е, най-големият от дълго време е около коментарите на артикула, които често са просто грубо или глупаво, не, провокира мисленето или разговор стартиране. Но в типичния начи
