В статия на рейтингите професор Web 2007 сайтове, Наоми Rockler-Gladen очертани някои от аргументите за и против сайтовете за социални мрежи, посветени на рейтингите професор. Въпреки, че в списъка на аргументите срещу цитирано повечето от това, което критиците RateMyProfessors "са изразили, списъка от аргументи за обектите обясни, че те осигуряват излаз на студентите да се защитават срещу професори, които злоупотребяват с властта си, или се опитват да ги индоктринира. Със своето рамо до рамо сравнение между плюсовете и минусите, статия Rockler-Gladen му не взема страна, но задава въпроси, които ученици и преподаватели трябва да отговорят за себе си при определяне на стойността на RateMyProfessors.
Броят на уеб сайтове за рейтинги професор нараства, но те са по-малко, отколкото установени RateMyProfessors, и те се различават в подхода си. Например, Campushopper.com разполага с широка гама от социални мрежови функции за студенти освен рейтингите професор. Сайтове с по-нисък трафик включват проф производителност (myprofessorsucks.com) със система за класифициране на училище като вместо числови рейтингите и GPABook.com, което включва сравнение учебник цена. По-нова към сцената, PickAProf.com създава атрактивни Оценки графики, докато ограничаване на достъпа до услугите си на тези, които се регистрират с е-мейл адрес е издаден от дадена колегия. Интернет грамотни учениците могат да използват търсачки, за да намерите публикации в блога и Blurbs за преподаватели от други уеб сайтове, социални мрежи, но масив от резултатите на търсачките може да не изглежда като достоверни като утвърден сайт с много допринесоха рейтинги.
<р> Така RateMyProfessors е популярен и включва много от рейтингите, но някои потребители са изразили съмнения относно валидността на използване на социалните мрежи, като това да се намери надеждна информация за колежа професори. Дори ако гласовете на критиката "растат по-силен или конкурса получава по-силен, няма съмнение, че RateMyProfessors е прекарал първата си десетилетие като предпочитан
