Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> тек >> електроника >> джаджи >>

Живеем в един виртуален свят?

обект като имащи особена форма - кутия - и определен цвят - син. Но в действителност, кутията е само един сгънат лист от картон против огледало, за да го даде на външния вид на кутия. В допълнение, картонът е бяло - синя светлина се фокусира върху картона тя придава вид, че са сини
<р> Този пример показва, че Боб си мисли, че вижда един обект, когато в действителност, че търси нещо. друго. Аргументът от илюзия казва, че тъй като Боб няма как да се прави разлика между това, което той възприема и това, което е реално, ние можем да се екстраполира това да означава, че няма начин да се уверите, всичко, което възприемаме, не е само една илюзия. Нашата собствена гледна точка е това, което някои наричат ​​" философи; наивния реализъм " [източник: Stanford Encyclopedia Философски].
<р> Аргументът от халюцинация е подобен на аргумента от илюзия. Ако това е възможно за един обект да халюцинира ситуация или обект, който изглежда реално, но не съществува независимо от съзнанието на субекта, а след това възприятие е ненадеждна и реалност неопределимо. Не всички философи се абонират за този аргумент. Много влизам в спор с предположението, че такива халюцинации са наистина възможни и неразличими от нормалното възприятие.
<Р> Дебатът продължава във философските кръгове дали възприятие и реалност са едно и също. Ние знаем, че е лесно да се подвежда мозъка - Степен на магьосници и mentalists разчитат на този факт, за да си изкарват прехраната. Но означава ли това, умът е фундаментално ненадеждни?
Ли Virtual живата материя?

В крайна сметка, ако нашите умове са ненадеждни и реалност, тъй като ние разбираме, че е просто една споделена халюцинация, има ли значение? Ако това, което виждате като таблица е едно и също нещо всички останали вижда като една маса, ще го направи разликата ако обектът всъщност са един стол? Докато този пример е прекалено опростяване на проблема, това е добра илюстрация. Ако нашето възприятие на света зависи изцяло от нашата интерпретация на сетива, не че го направи реалност за нас?
<Р> A прагматик може да се каже, че без да може да излезе извън човешкия опит и възприемаме реалността в обективен начин, че е невъзможно да се каже дали това, което ние смятаме за недвижими е представител на истинската реалност. Няма начин, което знаем за да се събуди от споделената мечта или да излезе от матрицата. Това може да означава, ние сме постоянно заседнал в една илюзия, или това може да означава, че нашите възприятия всъ

Page [1] [2] [3]